PR

KAE-G13NとKAM-S130を徹底比較|シンプル派が選ぶべきオーブントースターはどっち?

電子レンジ・オーブン

「できるだけシンプルで、コスパの良いオーブントースターが欲しい」
そんな方にぴったりなのが、タイガーのKAE-G13Nです。

黒遠赤ヒーターなどの特別な機能はないものの、庫内の広さや操作のわかりやすさなど、日常使いにちょうどいいバランスが魅力。

ムダな装飾や機能がなく、誰でもすぐに使いこなせる安心感があります。

特に、家族で使いたい方や、大きめの食材を扱う機会が多い方にはKAE-G13Nの使いやすさが実感できるはずです。

おすすめのポイントはこちらです。

・庫内が広く、トーストもグラタンもゆったり焼ける
・シンプル操作で誰でも扱いやすい
・余計な機能がないからこそ、長く使える安心感
・落ち着いた色味で、キッチンにもなじみやすい3色展開

「ちょっといいトースターが欲しいけど、高機能すぎるのは苦手」
そんなあなたには、KAE-G13Nが心地よい選択になるはずです。

🔻余計なものはいらない。だから、ちょうどいい。Amazon、楽天で購入できます

🔻パンが主役になる朝にしたいなら。Amazon、楽天で購入できます

激安学生リサイクルショップ
¥6,380 (2025/04/05 14:48時点 | 楽天市場調べ)

KAE-G13NとKAM-S130の比較7項目

タイガーのオーブントースター「KAE-G13N」と「KAM-S130」は、見た目は似ていますが、性能や機能に違いがあります。

ここでは両モデルを7つの視点で徹底比較して、それぞれの強みと特徴を明確にしていきます。

比較項目KAE-G13NKAM-S130
① 価格とコスパ実売価格が安くコスパ良好若干高めだが高機能
② ヒーター性能石英管ヒーター黒遠赤ヒーター搭載
③ サイズと庫内やや大きめで庫内容量が広いコンパクト設計
④ デザインと色3色展開(マットホワイト有)2色展開(ホワイトなし)
⑤ 使い勝手広くて手入れしやすい軽くて操作が簡単
⑥ 省エネ性能消費電力は1030W消費電力は1000W
⑦ 重量と設置性4.2kgで安定感あり3.7kgで移動しやすい

① 価格とコストパフォーマンス

KAE-G13NKAM-S130
約5,000~6,000円約6,000~7,000円

価格について比較すると、KAE-G13Nの方が一般的に安価です。

通販サイトや家電量販店では、KAE-G13Nが5,000円台で販売されていることが多く、コストを抑えたい方にとっては魅力的な選択肢になります。

一方で、KAM-S130は6,000円台が相場となっており、KAE-G13Nより若干高めですが、黒遠赤ヒーターという加熱性能に優れた機能が加わっています。

そのため、「性能に対して価格が見合っているか」という視点では、KAM-S130も十分にコストパフォーマンスの良い製品といえます。

② ヒーター性能(加熱効率)

KAE-G13NKAM-S130
石英管ヒーター(上下)黒遠赤ヒーター(上)+石英管(下)

KAM-S130の大きな特徴は、「黒遠赤ヒーター」が上部に搭載されていることです。

黒遠赤ヒーターは、従来の石英管に比べて遠赤外線の放出量が約5%高く、食材の中まで素早く熱を届けることができます。

これにより、トーストは外はカリッと中はふわっと仕上がるほか、揚げ物の温め直しやグラタンの焼き色付けにも最適です。

一方、KAE-G13Nは上下ともに石英管ヒーターを採用しており、標準的な加熱性能ではありますが、焼きムラも少なく使いやすいモデルです。

🔻見た目も使い心地も、飾らないのがいい。Amazon、楽天で購入できます

③ 本体サイズと庫内容量

KAE-G13NKAM-S130
本体やや大きめ・庫内も広め本体コンパクト・庫内容量もやや小さめ

サイズに関しては、KAE-G13Nの方が本体・庫内ともに少し大きめです。

その分、トーストを同時に複数枚焼きたいときや、大きめのグラタン皿などを使うときに便利です。

KAM-S130はややコンパクトな設計で、キッチンの省スペースを意識した作りになっています。

庫内の広さを重視するか、設置場所の省スペース性を重視するかで選び分けると良いでしょう。

🔻スマートに、美味しく、無駄なく。。Amazon、楽天で購入できます

激安学生リサイクルショップ
¥6,380 (2025/04/05 14:48時点 | 楽天市場調べ)

④ デザインとカラーバリエーション

KAE-G13NKAM-S130
マットホワイト含む3色展開2色展開(ホワイトなし)

デザインとカラーの選択肢にも違いがあります。

KAE-G13Nは、マットホワイトを含む3色展開となっており、ナチュラルテイストのキッチンにもマッチしやすい仕様です。

一方のKAM-S130は、レッドとブラックの2色展開で、モダンで落ち着いた雰囲気が魅力です。

インテリアやキッチンの雰囲気に合わせて、カラー選びも楽しみのひとつになりそうですね。

🔻見た目も使い心地も、飾らないのがいい。Amazon、楽天で購入できます

⑤ 使い勝手(操作性・掃除のしやすさ)

KAE-G13NKAM-S130
広めで手入れしやすい庫内軽量で取り扱いやすい本体

使い勝手の面では、それぞれに利点があります。

KAE-G13Nは庫内が広めなので、食材の出し入れがしやすく、トレイやパンくずの掃除もしやすい構造になっています。

KAM-S130は本体が軽く、操作ノブもシンプルな設計で使いやすいです。

毎日使う調理家電だからこそ、こうした「操作性」や「掃除のしやすさ」も大きなポイントになります。

🔻使い続けたくなる、変わらない安心。Amazon、楽天で購入できます

⑥ 省エネ性能と消費電力

KAE-G13NKAM-S130
最大消費電力やや高めやや省電力設計

電気代を少しでも抑えたい方にとっては、消費電力の違いも気になるところです。

KAE-G13Nは加熱性能が高いため、消費電力もやや高めの設計になっています。

KAM-S130は、黒遠赤ヒーターによって効率的な加熱が可能となり、省エネ性能に配慮された設計です。

とはいえ、どちらもトースターとしては標準的な電力使用量なので、日常使いで極端に差が出るわけではありません。

🔻熱の力を、もっとシンプルに生かす。Amazon、楽天で購入できます

激安学生リサイクルショップ
¥6,380 (2025/04/05 14:48時点 | 楽天市場調べ)

⑦ 重量と設置のしやすさ

KAE-G13NKAM-S130
4kg超で安定感あり3kg台で持ち運びしやすい

重量の違いも実は見逃せないポイントです。

KAE-G13Nはやや重量があるため、しっかりとした安定感があります。動きにくいため、調理中の安全性も高いです。

KAM-S130は軽量で、掃除や模様替えなどで簡単に動かせるのがメリット。

設置のしやすさや持ち運びを重視する場合は、KAM-S130の方が利便性が高いといえるでしょう。

KAE-G13NとKAM-S130はどっちがおすすめ?

① KAE-G13Nがおすすめな人

KAE-G13Nは、コストを抑えつつも使いやすさや基本的な機能をしっかり備えているモデルを求める方に最適です。

特に「なるべく低価格でトースターを手に入れたい」「シンプルで十分な性能があれば満足」という方にぴったりです。

さらに、庫内が広めなので、一度に多めのトーストや食材を焼きたい家庭にも向いています。

また、マットホワイトカラーが選べるので、インテリアにこだわりたい方や明るいキッチンにしたい方にも人気があります。

🔻余計なものはいらない。だから、ちょうどいい。Amazon、楽天で購入できます

② KAM-S130がおすすめな人

KAM-S130は、「パンをより美味しく焼きたい」「少しでも加熱効率の良いモデルが欲しい」という方におすすめです。

黒遠赤ヒーターを搭載しているため、パンの外側をカリッと焼きつつ、内側はふんわりとした仕上がりになります。

また、本体がコンパクトで軽量な点もポイント。狭いスペースでも設置しやすく、移動もラクに行えます。

「見た目はシックに、機能はしっかり」というトースターを求めている人にはKAM-S130がフィットします。

🔻小さな差が、大きな違いを生むトースト。Amazon、楽天で購入できます

激安学生リサイクルショップ
¥6,380 (2025/04/05 14:48時点 | 楽天市場調べ)

KAE-G13NとKAM-S130の良くある5つの質問

Q1. どちらがパンを美味しく焼ける?

パンの焼き上がりを重視するなら、KAM-S130の方がやや優れています。

理由は、上部に搭載された黒遠赤ヒーターにあります。

このヒーターは、一般的な石英管よりも遠赤外線の放出量が高く、表面をカリッと仕上げながら中をふんわりと保ちます。

一方のKAE-G13Nも十分に美味しく焼けますが、KAM-S130のような「外パリ中フワ」感は少し弱い印象です。

Q2. 黒遠赤ヒーターって本当に違うの?

黒遠赤ヒーターは、名前の通り黒いコーティングが施されたヒーターで、遠赤外線の放出量が高いのが特徴です。

KAM-S130にはこのヒーターが上部に使われており、熱の浸透力が高いため、食材の内部までしっかりと加熱できます。

とくに厚みのある食材や、揚げ物の温め直しで違いを感じやすいです。

KAE-G13Nは石英管ヒーターで標準的な性能のため、普段使いには十分ですが、加熱の速さや仕上がりでやや差が出ます。

Q3. 本体サイズの違いは実際どう影響する?

KAE-G13Nの方が一回り大きめな設計になっており、庫内も広く使えます。

そのため、大きめのグラタン皿や2人分のトーストを同時に焼きたいときなどには便利です。

KAM-S130はコンパクトで設置場所に困らないのが魅力。狭めのキッチンやワンルームにぴったりです。

調理スタイルや置き場所に応じて選ぶのがおすすめです。

Q4. 掃除しやすいのはどっち?

掃除のしやすさで言えば、KAE-G13Nにやや軍配が上がります。

庫内が広いため、パンくずや焦げ付きの掃除がしやすく、トレイの取り外しも簡単です。

KAM-S130も掃除しにくいというわけではありませんが、コンパクトな分、手が入りにくい箇所があります。

日常的なメンテナンスのしやすさを重視するなら、KAE-G13Nが便利に感じるでしょう。

Q5. 初心者に向いているのはどっち?

どちらもシンプルな操作性なので、初心者でも安心して使えます。

ただし、より直感的で軽量なモデルを求めるなら、KAM-S130が扱いやすいです。

つまみを回すだけの操作性や軽量ボディは、トースターを初めて使う方にも扱いやすい設計です。

KAE-G13Nは操作が難しいわけではありませんが、サイズが大きめなので、スペースや設置の工夫がやや必要になるかもしれません。

まとめ|KAE-G13NとKAM-S130を比べて自分に合う一台を選ぼう

比較ポイントリンク
① 価格とコストパフォーマンスこちらをチェック
② ヒーター性能(加熱効率)こちらをチェック
③ 本体サイズと庫内容量こちらをチェック
④ デザインとカラーバリエーションこちらをチェック
⑤ 使い勝手(操作性・掃除のしやすさ)こちらをチェック
⑥ 省エネ性能と消費電力こちらをチェック
⑦ 重量と設置のしやすさこちらをチェック

KAE-G13NとKAM-S130は、どちらもタイガーらしい堅実なつくりで、用途に応じた選び方ができます。

KAM-S130は、より高性能なヒーターで「焼きの質」を求める方に合っています。

一方で、KAE-G13Nは広い庫内とバランスの良い基本性能、シンプルで扱いやすい構造が魅力。

特別な機能がなくても、日々の暮らしにしっかり寄り添ってくれる使いやすさは、大きな安心感になります。

あなたのライフスタイルや使うシーンに合わせて、納得のいく一台を選んでください。

より詳しい情報は、以下の公式情報も参考にすると安心です。

🔻必要な機能だけを、まじめに揃えた一台。Amazon、楽天で購入できます

🔻焼き色ひとつで、満足感が変わる。Amazon、楽天で購入できます

激安学生リサイクルショップ
¥6,380 (2025/04/05 14:48時点 | 楽天市場調べ)

コメント

error: Content is protected !!
タイトルとURLをコピーしました